Американские боги

LusiLu Вы продолжаете радовать меня своей предсказуемостью. Итак к вашим званиям прибавляется ещё и непоследовательная. Кажется вы что-то писали про "Каждый из нас показал лицо, этим и ограничимся, с Вашего позволения." - почему вы не ограничились?
И это просто праздник, когда непоследовательная, кичащаяся своим возрастом, хамоватая графоманка и гомофобка, говорит мне что я жалок. В ваших устах - это комплимент. Вы поднимаете мою самооценку и я крайне вам за это благодарен. Продолжайте и дальше этим заниматься.
З.Ы.
Что вам сказал, авторедактор про использование одной скобки в предложении?

Cheshuevich4. Вы смешны и жалки) Уймитесь уже.

LusiLu У ваших детей это называется "Слив защитан". Что вы там своим детям советуете когда они бывают пойманы на вранье и полной несостоятельности "грамотно" и "высперенно" отстаивать свою точку зрения? Неужели, говорите что ваше название "родитель" по отношению к ним - "дебильное"?
И я вам ничего не позволю, кроме того как прилюдно признать, что вы глупая графоманка.
Дорогуша, кстати, когда будете отвечать, а вы будете - не забудьте посоветоваться с автокоректором.

Cheshuevich4. Радует то, что Вы не изменяете себе - много слов и мало смысла. Продолжать общение с трамвайным хамом нет резона, поскольку это Ваша территория и Вы там профи. Каждый из нас показал лицо, этим и ограничимся, с Вашего позволения.

LusiLu В целом, весь ваш пост состоит из продолжающегося вежливого и не очень хамства, в вперемежку с попыткой вывернуться из того, что вы дали глупый и грубый комментарий. Вынужден сразу оговориться, что в том случае, если бы вы иначе выражали свои мысли вежливо, а не через слова типа "дебильное" и "пидо-джин", такой бы реакции не последовало бы. Тем более я не могу пройти мимо «последнего прибежища негодяя» в рунете: осмеивания ошибок в письме оппонента, как как аргумент в пользу своей правоты и как попытка отвлечь от своей несостоятельности. Что-то мне это напоминает, "принципы спора" по Чапеку, именно они.
Что действительно здесь скучно, так это ваши смехотворные поучения и гомофобия. Я вам советов давать не буду, вы этого не заслужили. Я скажу, что грамотность в русском языке имеет значение не только чисто прикладное, но и как умение разбираться в каком-либо вопросе или иметь знания по этому вопросу. И если я, по второму значению, полуграмотный в вопросе об "Американских богах", вы вообще безграмотны. И всё более и более гордитесь этим" А почему именно он, Тень, - ну, видимо, восприимчив к чудесам, способен, будучи здравомыслящим человеком, принять другую сторону жизни и не свихнуться!" - побольше восклицательных знаков, вы как человек обладающий вкусом, явно считаете что давать такие заявления, без знания вопроса совсем не скучно. Лично на мой вкус давать такие комментарии, когда вы уже ознакомились с книгой - полная безвкусица.
По существу, что вы можете сказать кроме того, что вы умеете поучать ваших детей, грамотно (на вашем уровне писать) и делать глупые заявления про "Надо, как минимум, иметь представление о скандинавской, славянской, ирландской, греческой и т. д. мифологиях и эпосе, чтобы уловить посыл. "?
И кстати, мнение может высказывать каждый, но никто не имеет право поучать и хамить(разве что в ответ, по одной простой причине - хам другого обращение просто не поймёт). И чтобы вы знали: по Энциклопедическому словарю 2009 года: "Выспренный - напыщенный,высокопарный"(и да я ошибся в написании), как раз в такой форме вы написали первое своё сообщение и продолжаете отвечать мне. Пользовались бы уже чем-нибудь кроме вашего вкуса, опыта и авторедактора, словарём каким-никаким хотя бы.
З.Ы.
"Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». М.А. Кронгауз.

fishman К сожалению без спойлеров на ваш вопрос не ответишь. Так что могу только посоветовать набраться терпения, или прочиать книгу. Есть, кстати очень отличная озвучка Dr. Lurtz.

fishman, от Тени нужна ВЕРА, что же ещё? Они же боги! Вопрос в том, что первично - человек, создавший благодаря своей вере, самих богов или боги, для которых люди, вернее, их вера - просто источник жизни, существования. А почему именно он, Тень, - ну, видимо, восприимчив к чудесам, способен, будучи здравомыслящим человеком, принять другую сторону жизни и не свихнуться!

необычный сериал, куда не плюнь, повсюду боги, такое впечатление, что простых людей не осталось вовсе.
но при этом смотреть интересно, потому что так и непонятно, что все хотят от Тени.
7 серия просто улетная, прямо в духе лоста, как эта бабка появилась, к девочке подошла, присела, ну думаю сейчас как Дезмонду начнет про остров рассказывать, хорошо снято, молодцы.
8 серий маловато, но сериал продлили на второй сезон.

Атмосферненько, однако ))

Cheshuevich4. Страшный сон любого мало-мальски воспитанного человека - необходимость вступать в полемику с кем-то полуграмотным, поэтому соглашусь с Вами в том, что употребленное мною слово "дебильное" по отношению к названию сериала, действительно звучит резковато. Ну, пусть будет "скучное и невыразительное" к Вашему удовольствию. В качестве бонуса дам непрошеный совет, точно такой же я даю своим детям - никогда не употребляйте слов, в значении которых не уверены до конца, лучше замените их теми, которые Вам самому понятны. Это касается слова "выспренный", которым Вы охарактеризовали мой комментарий, и в равной степени относится к слову "высокомерный" по отношению к нему же. Вы путаете эти понятия с обычной грамотной человеческой речью. Для меня ни книга, ни сериал не являются культовыми, я просто знакомлюсь с ними, полагаясь на собственный вкус и опыт и, по мере вникания, составляю определенное мнение. А поскольку комментарии созданы для того, чтобы все желающие могли выразить своё отношение к увиденному, каждый из комментариев (и мой, и Ваш) имеет право на существование и я этим правом воспользовалась. Еще раз повторюсь, что название я считаю скучным и абсолютно не интригующим, как список покупок в магазине. С таким названием книга может быть о чем угодно - от шишек маркетинга до звезд бейсбола. Такая очевидность, что в книге "Американские боги" пойдет речь... да ну? об американских богах - вызывает зевоту. Думаю, причина в том, что автор ориентировался на американскую же аудиторию, которую легче развести на такой очевидный крючок.
P.S. "ВыспЕренное начало"? Пользуйтесь хоть авторедактором что ли.

да судя по погоде один разозлился не на шутку, начинайте молится

Сегодня что не ладно на кинодоме твориться - ВСЁ НЕ НАЙДЕНО!!!
Разрабы - Не Спать, херьня творится!

Файл s01e06_480.mp4 не найден, и так каждую серию! Чего делать, не подскажите?

Сколько эмоций)) Затронул всех) и пидорофобов и критиков и просто людей.. хороший сериал все таки)

Хуже саундтрека я еще не слышал

LusiLu - ваш комментарий вполне здравый и осмысленный не смотря на дебильное жутко высперенное начало, высказанное поверхностно и без всякого обоснования через рассмотрение самого сериала и "культовой" книги по которому он снят. Название, именно, отражает всё то, что автор заложил в свою книгу, но для этого нужно не столь дебильные высокомерное отношение. В остальном поддерживаю, особенно по поводу Джиллиан Андерсон. Только вот момент - Тень по книге совсем не умный парень: добрый, отзывчивый, честный - но далеко не умный, и совсем не проницательный.

Сцена с пидорами ужас, зачем такое снимать и показывать? - обожаю такие комментарии, ведь после них сразу становится ясно нормальному человеку что этот сериал про что угодно но только не про пидоров)
Вообще всем кто соскучился по оригинальному повествованию истории - рекомендуетя к просмотру!

Сцена с пидорами ужас, зачем такое снимать и показывать?

LusiLu самый лучший комментарий) спасибо)